今天给各位分享夏朝历史可以休矣的知识，其中也会对夏朝持续多久进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录一览：
- 1、夏商周这三个朝代统治的时间如此的长久夏朝四百年商朝六百年周朝八百...
- 2、中国历史5000年,夏朝的存在一直被质疑,它是否真实存在?
- 3、为什么夏商周这三个朝代统治的时间如此的长久,夏朝451年,商朝600年...
- 4、为什么现在许多学者认为中国夏朝是不存在的?
夏商周这三个朝代统治的时间如此的长久夏朝四百年商朝六百年周朝八百...
1、统治阶层昏庸无道，残暴，不思进取，贪图享乐，不理朝政。夏商周***取分封制，没有加强中央集权，导致权力实际掌握在各地诸侯手里，地方豪强崛起，中央***的威信极低，地方势力壮大推翻中央统治。
2、除了东周时期已初步具备封建社会的属性之外，夏商周三朝都是奴隶制社会。 夏商周所经历的时间都比较长。夏，前2207～前1766，共历441年；商，前1765～前1122，共历643年；周，前1121～前 249，共历872年。
3、我觉得有以下几个原因吧：生产力比较差（仗打不起来，武器落后）王权，反王权的意识都比较弱（不想打仗）。周围很少其他种族/部落入侵，社会较为稳定。谢谢。
4、因为夏商周三代时期，推翻王朝的力量，是统治阶级内部的矛盾；在此之后，推翻王朝的力量，是统治阶级与人民的矛盾。相比起统治阶级与人民的矛盾，统治阶级内部的矛盾要缓和得多，不会彻底消灭一个统治阶级的基础。
5、于是，商汤挺身而出，建立商朝，取夏棨而代之。商朝的社会制度与夏朝的区别不大，按理说应该不会比夏朝的统治时间更长久。
6、我觉得夏商周统治时间久的主要原因有三点，一是社会制度，夏商周是奴隶社会，社会生产力低，人类思想单纯，主要精力集中在温饱上。
中国历史5000年,夏朝的存在一直被质疑,它是否真实存在?
传统文献中关于夏朝的记载较多，但由于都成书较晚，已知的又没有发现公认的夏朝存在的直接证据，如夏朝同时期的文字作为自证物，因此近现代史学界一直有人质疑夏朝存在的真实性。
我认为，夏王朝确实是存在的。只是因为还没有足够有力的证据支撑他的存在，所以国外学者才会不承认夏王朝的存在。
确实存在。首先，中国有比较完善系统的夏朝历史记载。在春秋战国时代，中国就已经开始出现了系统的的史书，如《尚书》、《国语》、《春秋》、《竹书纪年》等，到了西汉，司马迁在前人的基础之上写下了《史记》。
为什么夏商周这三个朝代统治的时间如此的长久,夏朝451年,商朝600年...
1、因为夏商周三代时期，推翻王朝的力量，是统治阶级内部的矛盾；在此之后，推翻王朝的力量，是统治阶级与人民的矛盾。相比起统治阶级与人民的矛盾，统治阶级内部的矛盾要缓和得多，不会彻底消灭一个统治阶级的基础。
2、除了东周时期已初步具备封建社会的属性之外，夏商周三朝都是奴隶制社会。 夏商周所经历的时间都比较长。夏，前2207～前1766，共历441年；商，前1765～前1122，共历643年；周，前1121～前 249，共历872年。
3、夏商周朝代之所以统治时间长一是因为这几个朝代是分封制，境内的很多城市都分封给宗室功臣。所以统治比较牢靠。第二是当时这几个国家刚刚由禅让制过渡到世袭制，人心还比较质朴。有野心的人没那么多。
4、统治阶层昏庸无道，残暴，不思进取，贪图享乐，不理朝政。夏商周***取分封制，没有加强中央集权，导致权力实际掌握在各地诸侯手里，地方豪强崛起，中央***的威信极低，地方势力壮大推翻中央统治。
5、我觉得有以下几个原因吧：生产力比较差（仗打不起来，武器落后）王权，反王权的意识都比较弱（不想打仗）。周围很少其他种族/部落入侵，社会较为稳定。谢谢。
为什么现在许多学者认为中国夏朝是不存在的?
1、为什么现在许多学者认为中国夏朝不存在，原因其实很简单。砍掉中国的夏朝，中国的历史就没有根了，从而中国的历史全部是伪历史。也就是说中国就没有历史了。因为中国的历史建立在大禹划九州上，没有夏朝了就没有***。
2、所以只要在这个时间段发现的遗迹都可以被称为夏时代的，但并不代表这些遗迹在历史上就是属于夏朝。
3、首先一个王朝存在的标志自然需要文物和一些史料记载来证明，但是夏朝的历史文物较少，可供参考的史料资料似乎也并不充分，而其中二里头遗址是较为出名的，但是却存在疑点。
关于夏朝历史可以休矣和夏朝持续多久的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
