本篇文章给大家谈谈夏朝的历史是哪考证的，以及夏朝什么对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
为什么那么多人质疑夏朝?夏朝的存在有什么确切的证据吗?
夏朝的存在证明主要来自于考古学的研究。多数学者认为，偃师二里头遗址和豫西地区的龙山文化是探索夏文化的关键。尽管缺乏直接的文字证据，学术界对哪种遗存属于夏代文化尚未达成共识。
世俗权力不能干涉的，只有神权。我故此推断。所以，春秋战国时期很多史官敢于冒死按事实记述历史，有很多历史故事可查，不表。司马迁本人也敢于冒死为李陵辩护，也证明了这一点。后世儒家当道，史官的道德已经沦丧，记载的历史反而不真实。
（图片来源网络，侵删）
夏朝的存在与否一直是学术界讨论的热点问题。一些外国学者质疑夏朝的存在，认为商朝才是中国历史上第一个有确切文字记载的朝代。他们主要的论点是，夏朝时期没有留下任何可考的文字资料。然而，这并不意味着夏朝一定不存在，因为文字记载并非判断一个历史时期存在的唯一证据。
来确认二里头文化的影响范围，但关键是你无法确认二里头就是夏。这就是所谓的仅凭瓶瓶罐罐推不出夏朝的观点。目前的考古遗迹说明在夏时代中国的大地上存在着国家，这是肯定的，但这些遗迹是不是就是后世记载的夏朝，或者是其他，在遗迹上没有确切的证据，所以才有争论，才一直没有盖棺定论。
关于夏朝的记载，文献还是比较丰富的，但是都是后人的记载，成书不够及时，并且也没有直接的文物等其他证据能证明夏朝存在过，所以在民国时期，才有顾颉刚发起古史辨运动，使中国学界开始重新检讨上古史事，其中便包括了对夏朝真实性的怀疑。
（图片来源网络，侵删）
夏朝的历史是哪考证的的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于夏朝什么、夏朝的历史是哪考证的的信息别忘了在本站进行查找喔。
（图片来源网络，侵删）
版权声明：本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
