大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝落后宋朝多少年历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汉朝落后宋朝多少年历史的解答，让我们一起看看吧。
汉朝宋朝相差多少年？
汉朝和宋朝相差了1000多年。
汉朝是在秦朝末年大起义之后，由刘邦建立起来的朝代，两汉共计有400多年。西汉建立的时间是公元前202年，北宋建立的时间是公元960年。两者之间的差距有1100多年，就算从汉朝灭亡的公元220年计算，也相差了七百多年
两宋时间长，还是两汉时间长？
两汉时间长，422年。
两宋前后319年
汉朝（前202—220年）是继秦朝之后的大一统王朝，因尚火德故称为炎汉，又因皇室姓刘而被称为刘汉。
宋朝（960年—1279年）是中国历史上承五代十国下启元朝的朝代，分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，享国三百一十九年。
汉朝分为东汉和西汉，西汉是从公元前202年到公元八年，东汉是从公元25年到公元221年，两汉加起来有400多年的时间，宋朝也可以分为北宋和南宋，北宋是从公元960年到公元1125年，南宋是从公元1127年到1279年，加起来是300多年，所以说汉朝的时间要比宋朝更久一些，但是从总体的时间上来说，汉朝是秦朝之后时间最长的，宋朝是第二，接下来是唐朝将近300年，接下来是清朝也是将近300年，然后是明朝是270多年，其他的像秦朝是14年，隋是30多年，西晋市从公元266年一直到公元315年，大概是50年左右，通经大概是到公元420年，是说两斤的时间加起来大概是一百六七十年，历史上的多个时期，朝代都是分为两部分，也就是说事实上朝代建立过两次，比如说西汉东汉，西晋东晋，然后后面的南宋北宋，当然还有一部分朝代是只有建立过一次，比如说隋唐，还有元明清，也就是从这一点可以看出时代越往后，朝代能够重新建立的可能性就越小。
同是洗雪国耻，为何宋朝一直未成功，汉朝用了七十年，唐朝只用了三年？
谢谢悟空邀请。
我们可以这方面去回答：
1.汉朝与宋朝，唐朝建国背景：汉朝是经过战国200多年与秦末***的战争年代之后建立的封建王朝。宋朝也是经历五代十国100多年的战乱年代建立的。
而唐朝不同，经过隋朝30多年的民生与经济恢复，国家物质基础能够用到唐太宗时期，这给予唐朝对外战争的资本。
大家都說：国与国之间打仗是拼经济实力与人员基础的。这也证明此项观点。
汉代与宋代不是不想打，没法打，国内支撑不住，好好的王朝刚刚建立，有可能又会再一次天下大乱。这是每个开国皇帝都不想看到的。
当然宋朝也是跟它的基本国策是“重文轻武”有关系的。
宋朝开国元祖是宋太祖。宋太祖是极其崇尚文治的，开国之初用了一招“杯酒释兵权”将一帮能武大将治理的服服帖帖。并且宋太祖在后来的用人选官中，也大多使用文官，以此来巩固自己的皇权地位。
在宋太祖退位之后，上来的宋太宗却是个“武人”。崇尚武力的他把国家发展重心渐渐移动到了武上面。可是谁也没想到，早已经奠基好的武弱文强格局并不是说改就能改的。综合实力仍然很虚弱的宋朝在经历了几次大的打击之后，越发不堪一击。而宋太宗之后的皇帝，经历了前朝皇帝的惨痛教训，哪敢再次挑战宋太祖的理念？于是只好乖乖继承了崇尚文，摒弃武的思想。所以，三百多年来，宋朝一直是文化强于军事。所以一直被欺负，不能洗雪国耻
唐朝洗雪国耻用了三年的时间根本原因在于：
比起汉朝开国时，天下残破到人口凋零，汉高祖出行都凑不齐车马的惨状，同样建立在战乱废墟上的唐朝，家底实在好太多。
开国时的***王朝，人口经济损失同样惨重，一直到唐太宗登基时的贞观初年，唐朝的关中与山东地区，依然是连年旱灾霜降。北方大地一度“千里无烟”。但扔下这烂摊的短命隋朝，却也给唐朝留下了一个重要遗产：粮食。哪怕隋末天下四处大乱，隋朝竭尽民力搜刮的粮食，依然装满了从中原到关中的大***库。以唐朝名臣马周的说法，隋朝西京府库的存粮，一直供唐朝用到贞观年间。这份家底，确实比穷到家的汉初厚实。
而曾经被迫向东突厥称臣，而后又在玄武门之变后退位的唐高祖李渊，短暂的执政期间，也给唐朝留下了另一个重要家当：水利工程。唐高祖年间，唐朝完成了陕西龙门的黄河水引进工程，山西临汾的高粱堰灌溉工程也快速完成。这些及时竣工的重大工程，确保内忧外患的唐王朝，有了更强的扛风险能力，开始放心的休养生息。
至于冷兵器时代的重要决胜***战马，唐朝也比汉朝富裕得多，虽然隋末战乱期间，隋朝苦心培育的战马大多散失。但拜隋朝完备的马场建设所赐，唐太宗依然获得了五千匹优良种马，其中两千匹更是当时纵横天下的东突厥马。这些好马全数被唐太宗放牧在陇右马场，而隋朝成熟的马匹饲养制度和畜牧科学，也被唐朝完美继承。
这个问题，需要分主体来分析，即分别分析中原王朝和与其敌对的少数民族政权。
汉朝在开国之后，面临的局势是一片废墟。因为自秦始皇死后到西汉最终完成统一这段时间，华夏大地上几乎一直在打仗，根本没有任何休养生息的时间。所以，萧何等人定下了轻徭薄赋，无为而治的发展方略。
而汉初到汉武帝反攻匈奴这段时间内，汉朝内部又面临不少问题，最主要的便是诸侯王的问题，最终在七国之乱后，诸侯王的问题才得到了缓解。这时候，距离[_a***_]帝的反攻，已经很近了。
而反观匈奴一方，在汉朝初期，匈奴已经灭掉了强敌东胡和大月氏，成为漠北唯一的霸主，对上刘邦的疲敝之师，自然是占有优势的。但冒顿单于死后，匈奴基本上没有太大的发展。
所以，七十年中，汉朝一直在恢复国力，并且解决内部问题，以期一击击溃宿敌。
实际上，在唐朝时期，突厥已经是强弩之末。突厥极盛时期实在南北朝，而在其分裂之后，实力大打折扣。加上隋朝时期，隋文帝隋炀帝不断的打击，已经使东突厥臣服。而其之所以能崛起，不过是因为隋朝后期衰弱，中原群雄纷争，无暇顾及而已。
唐朝就属于这种情况。因为隋朝末期虽然有战乱，但时间较短，李渊当初与东突厥结盟，就是为了稳固大后方而已。当战乱结束，国内统一之后，唐朝自然要复仇。由于隋朝末期较短的战乱，对于经济而言没有太大损失，物资丰富；而李渊部队长期驻守北方，战斗力本身就不弱，且不缺马屁，全力应对东突厥，那东突厥自然是招架不住。
于是乎，唐朝在短时间内反客为主，一举击败突厥。
宋朝面对的契丹与女真，严格意义上讲，已经不是完全的游牧民族。他们经过唐朝的文化辐射，已经能够建立复杂的国家机器和稳定的***。之前的匈奴也好，突厥也罢，只要大败一场，由于其没有稳定的生产力水平和国家机器，所以一击即溃；而辽国与金果，作为完全体的封建国家，也有了雄厚的后备力量和攻城守城的措施。比如周世宗柴荣短时间内连夺三关三州，这个水平放在纯粹的游牧民族身上，他们不一定经得住；然而，辽国作为一个封建***，有国力支撑，所以他们的容错率提高不少。
另一方面，那就是常说的，宋朝本身重文轻武，再加上更戍制等对武将不友好的制度，导致军队战斗力大为下降，自然无力北伐。
到此，以上就是小编对于汉朝落后宋朝多少年历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝落后宋朝多少年历史的3点解答对大家有用。
