大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史汉朝国防强大的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国历史汉朝国防强大的解答，让我们一起看看吧。
我国历史上国防最强与最弱的朝代？
中国历史上军事实力较强的朝代还是比较多，纵观历史，凡是经济、文化、政治发展比较迅疾的时候，往往这个时候的军事实力也较为强盛； 很难说哪个朝代是最强的，因为没有可比性，毕竟时代不同，关公战秦琼，很难说谁的本领更为高强； 像历史上，西汉、唐初、元初、明初、清初军事力量都比较强盛；如果一定要说最强的话，只有西汉汉武帝时期了；成吉思汗确实利害，但是打一枪换一个地方，战而不掠，得而不占，没有意义！
汉代边防要塞的墙叫什么？
天田。
在汉代，分布于沙漠地区的长城有的不筑墙体，而是利用“天田”代替墙体来进行防御。天田是在沙漠中布一条长长的沙带，如果敌人入侵，会在沙地上留下清晰的活动印迹。如此来看，这里“广田”的含义应该是与广翰相通的，广田的“田”字，在汉代亦有“沙漠”之意。
汉代征兵制与唐代府兵制的比较？
二者皆是兵农合一的方式，但又是两种不同的方式。
汉代征兵制的兵农合一，是寓兵于农，亦即是全农皆兵，把国防武装寄托于农民的生产集团，生产集团同时即是武装集团。
唐代府兵制的兵农合一，则是寓农于兵，在武装集团里寄托生产，不是在生产集团里寄托武装。
所以只能说是全兵皆农，而并非全农皆兵。
把武装集团同时变成生产集团，每个军人都要他种田，却并不是要每个种田人都当兵。
汉文帝刘恒的军事能力怎么样？
刘恒（前203年～前157年）的军事能力如何？看他的谥号就知道了。
谥号是古代时对一位去世后的帝王、诸侯、文武大臣等身份较高一类人一生文治武功、为人德行、功勋建树等诸多方面的整体评价，也可以说是一个总结，一般用简单的几个字概括。当然，后人多关注的是帝王，常忽略了比帝王身份低的一类人，所以在部分人印象中产生了“谥号”是帝王们专享的错觉。
帝王们的常见谥号有文、武、明、睿、康、景、庄、宣、懿等，这些都是褒谥。他们要么文治武功非常出色，要么比较开明，或者爱民如子，于是被后人给予了积极的评价。
“惠”代表的是委婉的平庸，不是贤惠的意思，比如汉惠帝刘盈、晋惠帝司马衷等。
还有一些皇帝幼年继位，基本上都沦为了外戚或权臣手里的玩偶，他们的寿命也不长，所以也没有谥号，于是后人便以质、冲、少等相称，也算是形式上的谥号了。
其余如厉、灵、炀都是恶谥，如周厉王、汉灵帝、隋炀帝等，这些帝王生前都做了一大堆民不聊生的事情。
另外，还有哀、思等，虽算不上是好词，但还有些同情的意味，一般用作朝代中后期君主。他们虽有中兴之志，奈何无力回天，如王莽篡权前夕的汉哀帝，明思宗朱尤校（崇祯皇帝）等。
至于被人拉下皇位的皇帝，也没有谥号，后世以“废”相称，如汉废帝刘贺。如果某位帝王正好赶上了亡国，那么谥号是“末”。
汉文帝（前202—前157年），即刘恒。西汉皇帝。高祖中子。初封代王。吕后死，大臣诛诸吕，迎立为帝。轻徭薄赋，与民休息，提倡农耕，经济渐次恢复，社会日趋安定。景帝因之，史称“文景之治”。在位二十三年。
（汉文帝刘恒）
文帝在位期间，***取防御性的国防政策。即位后，将军陈武等提议收取南越和朝鲜，文帝说：“朕能任衣冠，会吕氏之乱，功臣宗室共不羞耻，误居正位，常战战栗栗，恐事之不终。且兵凶器，虽克所原，动亦秏病，谓百姓远方何？又先帝知劳民不可烦，故不以为意。朕岂自谓能？今匈奴内侵，军吏无功，边民父子荷兵日久，朕常为动心伤痛，无日忘之。今未能销距，原且坚边设候，结和通使，休宁北陲，为功多矣。且无议军。”
对匈奴的国防政策亦是如此。为了谋求安定的和平环境，对匈奴一直***取克制忍让的态度，继续执行和亲政策，避免大动干戈。然而，匈奴虽然受益于和亲政策，但是却不信守和亲的盟约。汉廷急需行之有效的御边之策。当时任太子家令的晁错上书汉文帝，分析汉朝与匈奴双方在军事上各自的长短，建议实行“募民实边”的策略。其主要内容为：在边地建立城邑，招募内地人民迁徙边地，一面种田，一面备“胡”；每个城邑迁徙千户以上的居民，由官府发给农具、衣服、粮食，直到他们能自给为止；迁往边地的老百姓，按什伍编制组织起来，平时进行训练，有事则可应敌，凡能抵抗匈奴人的侵扰，夺回被匈奴人掠夺的财富，则由官府照价赏赐一半。刘恒在不同程度上***纳了这个策略。
（周亚夫）
文帝还在边地建立马苑36所，分布在北部和西部，用官奴婢3万人，养马30万匹。在民间，同样奖励老百姓养马，以满足边防对马匹的需求。
这些措施产生了积极的作用：改变了单一轮换屯戍的制度，既有利于对边郡的开发，又大大加强了抗击匈奴的防御力量；有利于休养和生息，使内地的社会经济迅速地恢复和发展；为后来汉武帝彻底解决匈奴问题打下了基础。
到此，以上就是小编对于中国历史汉朝国防强大的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史汉朝国防强大的4点解答对大家有用。
