大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝反击匈奴的历史意义的问题，于是小编就整理了4个相关介绍汉朝反击匈奴的历史意义的解答，让我们一起看看吧。
西汉漠北之战有什么意义？
西汉漠北之战的意义在于：汉朝边境彻底解除匈奴人的威胁，压在汉朝头上数十年的这块外患“顽石”终于被搬掉。自元光二年马邑之战至匈奴人撤离至漠北，汉朝与匈奴人打了整整二十年，汉军先后取河朔之地，驱逐匈奴白马王，解除匈奴人从河朔之地对汉朝首都长安的严重威胁;在河西走廊又重创匈奴左右贤王，逼降休屠王，已经剪断匈奴人双翼，匈奴人开始全线崩溃，为避免再次损失惨重不得不往漠北迁移。
此时的匈奴人远撤至漠北，是给汉朝人打击匈奴出了一道难题，虽然汉军骑兵能纵横草原，但是跨越大沙漠是需要大量且充足的辎重部队和补给才能做到，面对路途长远环境恶劣水源匮乏，没有作好充足的准备这几乎是不可能跨越沙漠打击匈奴的，纵然穿越了沙漠，也早已人困马乏无力作战。
匈奴人逃离至漠北后，当时汉朝廷内多数人认为，此时对匈奴作战几乎不可能做到，因为这一仗需要多少钱粮，多少马匹，多少人员才能横渡沙漠戈壁直袭单于王庭?没有人能筹算得出来，也不敢想象。但汉武帝在这个问题上提出惊人的认识，他认为，连自己的人都觉得远距离作战不可能，那么匈奴人也必定认为汉朝人不可能做得到，那么匈奴人就以为自己是安全的，这恰恰是出奇兵打击匈奴人最好的时机。
在对匈奴人漠北之战的准备时，汉武帝是倾尽汉朝所有的财政、人员和马匹，这是一场史无前例的骑兵大会战。据《史记》记载，当时准备的战马达十万匹，用于后勤保障的后勤马六万。但是数量仍然不够，由于马匹数量不够，官府开始大规模征用民间私马，规定，官兵和平民所带用于作战或后勤保障的个人马匹都可以因马匹的数量得到国库的相应补贴。当时马匹的总数量接近三十万匹。除了用马匹之外，汉武帝还下令动用五十万步兵支援这次作战的后勤保障。
元狩四年，汉武帝命令卫青与霍去病兵分两路各率精兵五万远涉漠北，发动对匈奴单于的大决战。霍去病军团从代郡出发，行军两千里到了漠北，遇到匈奴右贤王主力，霍去病军团大破右贤王部，捕获匈奴王子，韩王，屯头王三人，其它将军，国相，当户和都尉等匈奴贵族八十三人，斩杀和俘虏匈奴七万人。匈奴右谷蠡王所有部众主力损失殆尽的同时，霍去病直逼匈奴老巢，踏平了狼居胥山。
此时，大将军卫青军团直捣匈奴王庭彻底击败匈奴王庭主力，单于各部族都受到卫青部的惨重打击，经此一役汉朝边境彻底解除匈奴人的威胁，压在汉朝头上数十年的这块外患“顽石”终于被搬掉，此后数十年匈奴人都不敢以大股部队南渡大漠，自此大漠之南再无匈奴王庭。
汉武帝抗击匈奴，真的只是劳民伤财而没什么意义吗？
从绝对意义上说，汉武西征确实耗费了大量的人力物力。基本上把文景之治所积累的社会财富消耗殆尽。终止了老子的无为而治，而独尊儒学，算是彻底的奠定了汉族传承的主基调。
但是如果说是劳民伤财，那就是彻底的胡说八道了！如果没有汉武的主动出击，打通河西走廊，建成丝绸之路，促进东西方文化的交流和发展，也不会有后面的华夏民族的世代传承。看看唐后历史上的五胡之乱，汉人被关外民族当成两脚羊随意的宰杀和屠戮，甚至被当成行军口粮来被人食用，你就应该明白如果没有汉武的西行策略，驱逐番外民族对汉族的威胁，恐怕华夏也就变成一个历史传说了。和那三个所谓的文明古国一个下场！正是因为汉武的这场战争，才让华夏文明得以独自发展了几百年，没有让那些以奴隶制为主的游牧民族所屠族，没有经历古代罗马帝国的伤痛。
任何历史事件都不能脱离当时的历史环境，而以现在的观点和认知去评判对错。有一种观点认为，那时候的西域各族后来都融入了我华夏民族 ，我们现在的56个民族都是一家人。基于现在的现状，那时候的***对匈奴太残忍了！人民内部矛盾，应该互相留有余地。这就是典型的站着说话不嫌腰疼，现在你认为的人民内部矛盾是建立在汉族人口占全中国人口基数95%以上的基础上而形成的。中国历史上合久必分，分久必合的原因也是因为汉族人口占绝对优势的才形成的。五胡之乱后期，华夏民族的人口下降到了400万。如果没有汉唐几百年蓬勃发展的基础，你认为华夏民族能扛过五胡之乱而继续发展吗？如果汉武没有举全国之力而彻底去除西部之乱，在汉朝时期就来个五胡之乱的话，谁有底气说华夏民族能繁衍至今？那时候的汉匈战争，不是人民内部矛盾，而是生存之战!为了生存，没有什么劳民伤财之说，只有你死我活的斗争。所以对很多站在现在的观点上来评论古人作为的人，我只能觉得除了无知就剩下哗众取宠了！就好像南京博物馆让秦桧站起来一样，这不是尊重历史，而是挑战良知!
历史已经多次证明，北方的游牧民族对中原王朝构成巨大威胁，比如初唐的突厥，北宋初期的辽、南宋末年的蒙古等，如果中原王朝不对这些崛起的游牧民族国家实施军事打击，其后果是非常致命的，两宋先后被金和蒙古灭亡就是活生生的例子，所以说汉武帝对匈奴实施的全面军事进攻从长远看对国家是利大于弊的，虽然牺牲了武帝时期老百姓的民力和财力，却对后世产生了巨大的积极影响：领土实现了巨大扩张，压缩了匈奴的活动空间，极大的削弱了匈奴的实力。景帝时期，匈奴西北部控制了河西走廊和西域，中东部控制着河朔草原，直接威胁汉朝边境城市和都城长安，武帝通过河南河西漠北三大战役，拿下了河西走廊控制了西域并且切断匈奴和西域的联系，同时在河朔之地建立朔方郡控制了今天内蒙古以北大片草原，这些草原为汉朝强大的骑兵军团源源不断的提供战马，得益于此，汉宣帝继位第二年便可以向匈奴一次性出动16万骑兵。纵观西汉，即便是王莽时期，中原地区一片混乱时，匈奴也没有敢趁机南下混水摸鱼，正是得益于武帝对匈奴的长期的军事打击一方面削弱了匈奴的实力、另一方面让匈奴对汉朝产生了恐惧。。。。
劳民伤财是对的，“没什么意义”就是瞎扯了。汉武帝对匈奴主要是进攻，而不是抵抗。自汉朝开国，北方的匈奴就一直对汉朝虎视眈眈，汉高祖“白登之围”被视作奇耻大辱，哪怕匈奴单于羞辱吕太后，汉朝依旧在忍耐，没有对匈奴出击。
经过汉朝几十年的休养生息，国力强盛，加上国内诸侯国问题的解决与君权的强化集中，窦太后薨后，“无为而治”的思想在汉朝从此终结，武帝对匈奴的态度更加强硬。
匈奴在边境烧杀抢掠，祸害汉朝臣民。汉武帝主动出击，远征漠北将匈奴打得四处逃窜，最终大部分远遁，从此，汉朝基本消灭了北方的巨大威胁，朔方设郡也巩固了汉朝的北方疆域。
而匈奴问题的解决，也为汉朝开拓河西走廊与西域，开通丝绸之路奠定了基础。对后来丝绸之路的繁荣与东西方的交流是非常有利的。
不过汉武帝的征战的确“劳民伤财”，但武帝晚年，与汉景帝时代相比，全国人口锐减了一半，尤其青壮年人口损失惨重，出现大量鳏寡孤独。而汉初以来几十年积累的财富，也基本亏空。
[_a***_]有看到评论讲汉武帝打击匈奴，劳民伤财，苦老百姓，我对此事个人见解，如有不妥请指教，勿乱喷，贵在交流。
1.汉朝自建立起一直受匈奴骚扰，汉高祖刘邦被围白登，出围后“和亲政策”维持汉朝三代，同时和亲并没有换来边境安宁，匈奴骚扰边境，烧杀抢掠。
2.汉朝经过文景二帝的政策，国富民强，为汉武帝扫平匈奴奠定强大的经济基础。
3.汉武帝继位后稳定政局后，着手打击匈奴，维护边境和平，任用卫青，霍去病，多次进攻匈奴，同时征服西域，开拓西南，将汉朝疆域扩到空前，收获的同时西***民的伤害极大，导致国内虚耗，户口减半，整个社会处于一片萧条之中。一时出现秦朝未年的现象，此时雄才大略的汉武帝，发布著名的~罪己诏，为以往的政策表示忏悔，同时休养生息，轻徭役的国策，
西汉汉武帝，为什么能打败匈奴？
汉武帝打败匈奴本人觉得有两点：
1.汉武帝站在了巨人的肩膀上，汉文帝、汉景帝创立历史上有名的“文景之治”是大汉朝可以休养生息，积存国力，有能力可以与匈奴抗衡！
2.汉武帝是一位“雄才大略”的皇帝用人得当，选用的文官武将都为汉朝经济发展，平定国内***，做出了杰出贡献。
汉高祖刘邦经“白登之围”之后，***取“和亲”之策，暂时稳定住了匈奴的攻势，是汉朝得以喘息之机，之后将近70年汉朝经过了汉景帝、汉文帝的“文景之治”使汉朝经济社会发展取得了巨大的进步，后汉朝经过“七国之乱”基本上解除了长期威胁汉朝内部统一的诸侯势力，使汉朝对匈奴进攻再无后顾之忧。
汉武帝时代重用桑弘羊估计国家财政，桑弘羊不辱使命，伟大汉朝积累了大量财富集中集中以供军需。后汉武帝以春秋九世之仇，凝聚人心，使汉朝人心达到了空前的统一，举国上下迎击匈奴。改良国内的马种，培育可以与匈奴骑兵战马决一雌雄的优良品种，从而使汉朝拥有一支强大的骑兵力量，汉武帝还引进先进军事技术“连发弩”对匈奴冲锋的骑兵杀伤尤为厉害！
在军事战略上选用卫青、霍去病等年轻将领。卫青在战争初期先后与匈奴在河南、漠南、河西展开会战，三战三捷，威震匈奴使匈奴再也没有能力南下骚扰大汉朝。
后卫青、霍去病领兵进入匈奴腹地漠北，在匈奴老巢激战，此战作为年轻将领霍去病最为显眼，他带领一部轻兵深入匈奴内部，左右开工，随打随走，使匈奴大乱，俘虏大量匈奴王室成员，此战之后匈奴的军事实力在漠南漠北不复存在，迫使匈奴这个民族迁徙！
***评价汉武帝“雄才大略”！
汉武帝反击匈奴之战在军事上的成功经验,突出表现为以下几点。
第一,进行充分的战争准备,做到了“胜兵先胜而后求战”。这方面的工作,主要有:根据对匈奴作战特点,大量建设骑兵,选用青年将领;军事和外交密切配合,以孤立匈奴;实施战时经济体制,保障对匈奴作战的后勤供应。
第二,高明运用骑兵战术,***取积极进攻的方针。汉军在几次重大战役中都充分发挥了骑兵快速机动的特点,实施远距离迂回、包抄、突袭,连续进攻,不给敌手以喘息的机会,既能出其不意,又能威加于敌,给匈奴军以大创聚歼,取得了巨大的战果。
第三,***取各个击破的方针。汉军先弱后强,循序推进,切断匈奴各部之间的联系,分而制之,始终掌握着战争的主动权。同时,还能注意主力与偏师之间的战略配合,以偏师牵制敌人,以主力重创敌人,收到了很好的效果。
政治经验的应用。
第一，以春秋九世之仇为大义，凝聚人心，使举国上下团结一心，迎战匈奴。在从西域引进新的技术，打造更加锋利和结实的战斗武器技术，帮助前线官兵在攻打匈奴时取得胜利。
第二，匈奴内部出现了分裂，这也削弱了匈奴的实力！他们的社会制度让他们不足以形成强大的部队。
第三，汉武帝启用了大秦的军功爵制度，谁杀敌杀的多，谁就能提升爵位，而且还有大量的钱财等这奖赏。古代军人其实很容易激发他们的斗志，那就是承诺给钱给爵位，当时只要杀一个匈奴人，就能获得一斤多的黄金，大家可以想象下这个报仇是不是非常的丰厚，所以汉军当时该有多么的拼命了吧！
一、西汉经过建国初年长期休养生息，文景之治到武帝时期国力空前强盛。
二、善于选贤任能，提拔了卫青、霍去病等一批军事天才。***取了正确的战术，如发展骑兵。
三、匈奴只是一个游牧民族,他们可以在短时间内靠着驽马娴熟朵得一定的优势,但是他们没有象农业社会那样的良好的行政组织和经营经验,没有驾御一个农业帝国的能力。
四、匈奴内部开始分化，依稚邪单于高压统治。
五、外交方面孤立了匈奴。
做了55年皇帝，打了44年匈奴
汉武帝耗费巨大的人力物力发动与匈奴长时间的战争，对中国历史有什么影响？
在大学读书时，我的班级里有一位来自巴勒斯坦的学生。有一天，我用英语问他:你恨沙龙么（时任以色列总理）？
他目露凶光，恶***的回答我:恨不得寝其皮，食其肉。只要给我一个机会，我必杀之。
我知道，他说的是真的。因为不久前，他们的领袖阿拉法特刚刚被以军围困在官邸多天，活活被饿死。
而汉武帝时代，汉朝和匈奴的关系，就是这样。
我们说起大一统，听起来似乎很霸气，国力很强盛的样子，其实不是。对秦、西汉来说，匈奴就是一个横亘在眼前的巨大障碍物，它一次次用马刀，像老子教育儿子一样，教训着我们。
每个皇帝，内心都憋着一团火，恨不得把匈奴打得稀巴烂。真可谓，有朝一日剑在手，斩尽天下匈奴狗。然而，打仗，就像中国足球一样，是一个系统工程，需要全国动员，充分准备才行。
于是，一代天骄秦始皇，在尝试后，也只能派蒙恬率兵，以长城据守；汉高祖刘邦倒是不服气，聚全国之力，亲率32万大军进攻匈奴，结果，被围困在白登山7天7夜，最后还是靠陈平的计策，重金贿赂匈奴单于才得以脱身。自此以后，汉朝忍气吞声，长期实行和亲政策，韬光养晦。匈奴呢？则动不动就来我大汉王朝烧杀抢掠，妇女、牲畜、财务动不动被抢走，许多***离子散，痛不欲生……
不知有多少人，在心里默念，老天啊，请派来一个救世主，救救我们吧！！
这个救世主，就是汉武帝刘彻。
汉武帝北击匈奴对中国历史产生了深远影响，主要表现在以下几个方面
一、彻底消除了北方草原民族对中原的威胁。使武帝以后至晋出四百多年中，中原王朝对北方草原部族形成压倒性优势。
二、开通西域与中原的丝绸之路，使中国文化第一次传播出去，外来文明同样进入中国，促进了文化交流。对中华文化的发展是有利的。
三、使西域正式纳入，中原王朝的版图。极大的扩展了中华民族生存空间，为以后西域成为中国领土，开了先河。
四、使中原民族获得了，养马场地。河套地区，天山南北都成了中原王朝重要的产马地。
五、使汉这个字成为其他少数民族对我中原人的称呼，行成了汉族。
首先奠定了我天朝的边界使匈奴不敢南下而牧马结束了和亲纳贡的传统打出了犯我强汉者岁远必诛的壮丽打通了西域商道功不可没虽然代价很大但是功在千秋应该值得肯定嗯⊙∀⊙！
到此，以上就是小编对于汉朝反击匈奴的历史意义的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝反击匈奴的历史意义的4点解答对大家有用。
