大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外国人评论汉朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍外国人评论汉朝历史的解答，让我们一起看看吧。
老外是如何评价满清的？
傅满洲，确定不是通***“溥”？为何成了辱华形象？更引发全中国***。
国内***喜闻乐见的帅气猪尾，在国际上为何成为“奴性、愚昧、野蛮、落后、肮脏、卑贱、势利、懦弱”之代名词？
对于外国人怎么看待满清这个事情，只能从一些历史文献记载上看，毕竟过去不像现在一样，什么媒体***访和出国旅游，不过总体来说我觉得当时的外国人还是很惧怕满清的，虽然近代打了不少败仗，但是国土面积和潜在实力还是很强的，这就是为什么列强选择蚕丝和文化输出的重要原因之一。
尤其是没发生鸦片战争之前，总体外国人眼里的满清简直就是神一般的存在还都是天朝上国印象，实力是非常雄厚的，根本就不敢轻举妄动，往清朝前边倒腾几代欧洲的外国人，如拿破仑评论中国（满清）：“狮子睡着了，苍蝇都敢落在它的脸上叫几声；狮子一旦被惊醒，世界会为之颤抖。”从这就可以看出一个横扫欧洲的法国皇帝是多么惧怕中国（满清）和独特的眼光，更何况是当时的普通外国民众了，除了崇拜那就是惧怕。
然后说说满清领土和人口的那些事，满清巅峰时期的领土可算是数一数二的了！那家伙比整个欧洲都大，人口巅峰时达到了4.5亿，在欧洲人的印象里那肯定就是世界第一。
满清只不过是在***战争以后才彻底不行了，这也赖咱们中国人自己，几千年来一直处于巅峰，不求发展和上进了，谁不飘啊！开始让洋鬼子有机可乘，毕竟咱们领先几千年，外国人心里不平衡，开始各种各样的埋汰咱们中国人和往咱们身上贴标签，不过现在好了，中国又重新站了起来，立于世界的东方之巅，外国人又开始老老实实的了。
一说起清朝，外国人的评价也许是一针见血:马戛尔在乾隆时期得出的结论:清朝***跟自负有关，它很想凌驾各国，但目光短浅，只知道防止人民智力进步。满洲鞑靼征服以来，至少在过去15O年里，没有改善，没有前进，或者更准确地说反而倒退了。当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在变成野蛮人。一个专制帝国，几百年都没有什么进步，一个国家不进则退，最终它将重新堕落到野蛮和贫困状态。清朝不过是一个泥足巨人，只要轻轻一抵就可以把他打倒在地。清朝坚持闭关锁国政策，并以天朝自居，使中国科学技术与欧洲差距更大，以至于任人宰割百余年。这样说，决不是夸张。
美日韩是怎么看待中国秦朝历史的？
历史课本这种东西有时候是具有地域局限性的，所有从外国人的角度来看本国历史的时候，有时候会有不一样的发现。那么我们今天就来盘点一下美日韩三国是怎么看待我国秦朝时期历史的。
先说美国。美国历史课本基本都是直接翻译我国的史书记载，跟我们自己讲述的历史没有什么出入。只是在表达上可能有点不同。
有一点很好笑的是，在秦朝灭亡时，美国历史教科书用了这样一句话：“公元前206年，人民因为沉重的徭役，严刑峻法，推翻了秦朝统治，四年后，由一位目不识丁的农民建立了汉朝，这个人就是汉高祖。”
刘邦确实是乡间混混一样的人物，但是身为亭长，即便是个再小的官，那也是个官，不会目不识丁，至少他得看得懂文书，能核对户籍啊，不然怎么送人去服徭役，又怎么会在半路因为送的人出了差错要掉脑袋，才怒而造反的呢？
日本人的教科书虽然在近代史上歪曲了很多内容，但是对中国古代史还是偏夸赞多一些。日本跟西方一样，把秦朝和汉朝统称为秦汉帝国。也认同日本还在弥生时代的时候，中国已经是一个由皇帝支配的强大国家了。也着重说明了秦朝对后世中国以及对日本的巨大影响。
在日本，汉学是衡量一个人修养的重要指标，甚至考公务员，中国历史和文化都是必考内容。
至于韩国，我们都懂得。
韩国人的国史已经超越了世界史，在全世界的最全面。中国是古代文明古国这种已经是全世界都认可的知识点面前，他们也不忘提一句自己本国的文化遗产得到世界公认，并且着重提到他们的民族文化是参与了世界文化的发展的。
按照我们教科书的观点，秦始皇统一六国后，朝鲜半岛上的国家为箕子朝鲜（前1120-前194），直到秦末暴乱，燕人卫满才灭亡箕子朝鲜，建立卫氏朝鲜。
但是在韩国人的教科书里檀君王俭的朝鲜国远远早于秦始皇统一六国。
到此，以上就是小编对于外国人评论汉朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于外国人评论汉朝历史的2点解答对大家有用。
