大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史上真的存在夏朝吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国历史上真的存在夏朝吗的解答，让我们一起看看吧。
夏朝真实存在吗？还有哪些历史是被质疑的？
必须肯定的是，夏朝是真实存在的。 最先提到我国历史上有一个夏朝存在的，是距今3000年前的西周初期的文献《尚书·周书》，它里面的《召诰》、《多士》、《多方》、《立政》等篇不止一处都提到了历史上的“有夏”或“夏”，即夏王朝。 的确，商代甲骨卜辞中没有明确提到夏朝的文字，甚至没有作为一个朝代标记的“夏”这个字的出现。
但是，没有直接记载夏的文字并不等于夏不存在，近年的研究表明，甲骨卜辞中并非没有丝毫夏存在的踪迹，这个踪迹，就是作为夏后氏直系后裔的杞人在商代活动的事迹。 另外，夏朝的青铜器,都城,宫殿,都说明了国家政权的存在。 而且，现在的历史教科书中，也加入了夏朝，更可以肯定夏朝的存在了。
至于第二个问题就有很多答案。因为历史来源很多是由人撰写的，或者是由人去推理的，它自然会带有浓厚的个人气息。即使是司马迁，他也不可能做到百分之百的客观；即使是英国的世界剑桥史，它也做不到十分之十的公正。因此，历史永远是人们怀疑的对象。
中外历史学家争论的话题，历史上到底存不存在夏朝？
在现代的考古学上没有发现特别有力的证据，比如大批的文物、系统的文字、完整的遗址和墓葬，所以国内国外都有很多学者是不承认有夏朝的。但是不承认、无法证明并不代表就没有，我个人是相信有的，夏朝一定存在过，因为无数的古籍和史书都有过记载，虽然年代久远，传说和神话色彩浓厚，很多事件的具体细节也模棱两可，但是人物、***主题却是很清晰的，比如大禹传位给儿子而不是禅让给助手，后羿攻击夏后夺取了王位后来又被夺回去，夏桀用酒灌满池子、用人当坐骑等等，都是很翔实很生动的故事，不可能是空穴来风。你看现代也有很多迷一样的悬案，具体细节、甚至案犯什么的都还是迷，但是这个案子肯定是有过，不然不可能闹那么大，夏朝在真实性方面也是一样。其实早在清末、民国时期，五帝、尧舜禹、夏朝和商朝都是被史学界怀疑过其真实性的，甚至有人怀疑到西周是不是真的存在过，到后来商、周还不是被证实了。
在那个远古时代还有很浓的蒙昧色彩，文化知识只有贵族才会，所以文字记录不普遍，导致后世流传困难，再大再重要的事迹也只能靠口述代代相传，真实性就难免会遭到后人怀疑。
近几年的考古发现有力证明了夏朝的存在。
即前几年发现的二里头文化，它的宫殿遗迹在商朝的地层下面，说明在商朝之前还有一个朝代是存在的，二里头文化的发现，有力地证明了夏朝的存在，把中国的文明史又向前推进了好多年。
真实存在的夏朝，为何一直寻找不到夏朝都城？
谁说没有找到“夏朝”都城的，“夏朝”的都城不是早就被证实了的，二里头遗迹就是夏都斟鄩所在地么？也就是我们通俗所说的夏墟。
我们知道“夏朝”曾经有过许多的都城，其中偃师二里头遗址夏墟，就是“夏朝”中晚期时期的都城—斟鄩（zhēn xún），其中《竹书纪年》就记载：“太康居斟鄩，羿又居之，桀亦居之。”这说明斟鄩至少是太康、夏羿和夏桀三位帝王的都城所在地。并且它早在1959年的时候就被发现了，是继1928年被证实殷商存在的安阳殷墟发现之后我国最大的考古发现之一，入选了2004年的中国十大考古发现。
那这个时候就有人问了，既然“夏朝”的都城都发现了，为啥现在还有人不承认“夏朝”的存在呢？
其实这就是很多人对考古判定认知的不足了，非常显然我们已经证实了商朝的存在，那商朝之前中国肯定有人啊，黄河流域也肯定会有人生活啊？但是有人生活的痕迹就可以证明“夏朝”存在么？在考古学上这并不成立。
商朝被证实的最大功臣，其实并不是殷墟的发现，而是甲骨文的发现。甲骨文至今为止依旧是我国最古老的文字，也正是因为甲骨文上有关于商朝的记载，才最终让人们相信了商朝的存在。
换句话说，即使再笨也知道商朝之前肯定还有人类，夏朝之前都还有人类，但问题是这些人类能不能称得上“文明”？我们对于文明最基本的概念就是有文字。
更直白的讲，我们把商朝之前的这段历史称为“夏朝”，既然是一个朝代，朝代的基础就是有文字和***构成，这是文明的基础。如果没有，那么他只能称为“夏原始部落”，而不能冠以“朝”的称呼。
到此，以上就是小编对于中国历史上真的存在夏朝吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史上真的存在夏朝吗的3点解答对大家有用。
