大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于证明夏朝存在的历史学家的问题，于是小编就整理了4个相关介绍证明夏朝存在的历史学家的解答，让我们一起看看吧。
夏朝没有文字记载，那夏朝帝王表是怎样知道的？
中国传统文献中关于夏朝的记载较多，但都成书较晚，最早也要到东周时期了，应该是根据当时能见到的记载和传说来写的。
夏朝之前的历史也应该是这样的。因此近现代历史学界一直有人质疑夏朝存在的真实性。许多中外历史学家认为，河南省偃师市二里头遗址的全期或第一、二期，有可能是夏朝都城的遗迹，不过仍在寻找确凿的依据来釐清。实际上在殷墟甲骨文出土前，人们也一直质疑商朝的存在，所以我觉得商朝之前有一个朝代是可能的，只是还没有找到决定性的考古证据。中国的夏朝有几百年历史，为什么找不到出土文物来证明它的存在？
夏朝是否存在，一直是中外历史学家争论的话题。外国历史学家一直以没有历史遗迹证明而不承认夏朝的存在，然而中国历史学家一直强调中国的第一个朝代是夏朝。近几年的考古发现有力证明了夏朝的存在。即前几年发现的二里头文化，它的宫殿遗迹在商朝的地层下面，说明在商朝之前还有一个朝代是存在的，二里头文化的发现，有力地证明了夏朝的存在，把中国的文明史又向前推进了好多年。
夏代多少年？
夏代约470年，约前2070年—约前1600年，中国史书记载的第一个世袭王朝。一般认为夏朝是一个部落联盟形式的国家，而中国大陆马克思主义史学将夏朝定性为一个奴隶制国家。
拓展资料：
中国的历史文献《竹书纪年》和《史记·夏本纪》均比较详细地记载了夏朝的积年和世系。较早的《逸周书·度邑解》云：“自雒汭延于伊汭，居易无固，其有夏之居。”《左传》昭公十七年曾引《夏书》，《论语》中也有“殷因於夏礼，周因於殷礼”的句子，因此传统上，中国的学术界对夏朝的存在一直坚信不疑。
但是按照考古学的标准，由于没有切实的文物（如证明商朝存在的甲骨文）证实，夏朝的真实存在性无法最终确认。可是另一批西方历史学家又多次批评中国历史、考古学界的疑古情绪过于严重导致对传说和神话的历史学价值发掘不够。据中国社会科学院考古研究所殷玮璋教授所说，由于流传至今有关夏朝的史料十分匮乏，所以历史上是否有夏朝存在，曾被许多人怀疑。
但是《史记·夏本纪》中记载的夏代世系与该书《殷本纪》中记的商代世系一样明确，商代世系在安阳殷墟出土的甲骨卜辞中得到证实，因此《史记·夏本纪》中所记的夏代世系被多数学者认为是可信的，而商代在此之前则和夏代一样是不被主流看法接受的。这样，在考古学家对安阳殷墟、郑州商城等商代的物质文化遗存有了进一步认识的基础上，提出了夏文化探索的研究课题，希望用考古手段去找到夏代的物质文化遗存，进而恢复夏代历史。
怎么证明夏朝的存在？
夏朝证明一、朝代歌。
香港版本的朝代歌，开头为：“炎黄虞夏商，周到战国亡，秦朝并六国，嬴政称始皇。”苏教版，开头为：“唐尧虞舜夏商周，春秋战国乱悠悠。”
两个版本的朝代歌都提到了虞夏，所以不只是夏朝存在，而夏朝前面还有一个虞朝也是存在的，虞朝后面的朝代就是夏朝。
证明二、大禹治水
大禹治水虽为民间传说，但这也属于口水历史的一部分，而且是一代又一代人相传的。
证明三、奚仲，夏朝车正大夫
奚仲本人先祖，据《吕氏春秋通诠·审分览·君守》考，奚仲是夏禹时期的车正大夫，职掌车服诸事，“奚仲造车”，史书记载较多，《左 传》，《荀子》、《说文解字》、《通志·氏族》及《纲鉴易知录》等均有记载。据《滕县志》记载：“当夏禹之时封为薛，为禹掌车服大夫。奚仲生吉光，吉光是始以木为车。以木为车盖仍缵车正旧职，故后人亦称奚仲造车。
到此，以上就是小编对于证明夏朝存在的历史学家的问题就介绍到这了，希望介绍关于证明夏朝存在的历史学家的4点解答对大家有用。
