大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝打匈奴影响欧洲历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汉朝打匈奴影响欧洲历史的解答，让我们一起看看吧。
汉朝与匈奴进行了几次大规模战争？结果如何？对双方有哪些影响？
大汉建立后，匈奴集三十万大军进犯云中，汉高祖亲率三十万大军进行抗击，在白登山被匈奴围困七日，被陈平用计脱困。为了边境安宁，大汉使用了和亲政策。，，，汉文帝时期，匈奴人进犯到河南陕西，大汉与匈奴进行了一系列大的战争，将匈奴驱逐出境。汉武帝强军富国，派卫青霍去病对匈奴实行全面打击，卫青将匈奴赶出阴山，霍去病长驱河西，深入2000公里至狼居胥山，对匈奴实行了毁灭性的打击。汉昭帝汉宣帝时期，对匈奴的入侵实行了强有力的还击，匈奴分为了南北两部。元帝时期，南匈奴依附大汉，就有了昭君出塞和亲。，，，到了东汉时期，有班固率军打击匈奴入侵，班超出使西域，加强了大汉与西域的交流联系。和帝吋期，派大将军窦宪在稽苍山和金微山重创匈奴，匈奴被打得四分五裂，一部分称做乌桓，一部分称为羌人。，，，北方强大的游牧民族匈奴，自战国到大汉期间，不断地掠夺入侵中原，给国家与人民带来深重灾难，大汉军事和亲并用，和亲只能带来短暂的稳定，军事才能使匈奴重创，捍卫了大汉的尊严和安宁。大汉给予了匈奴强有力的打击，使匈奴分崩离析，一个古老强悍的民族匈奴，自汉末以后逐渐衰落，消逝在历史长河之中。
被汉朝打败的匈奴入侵欧洲，为何变成了白种人？
匈奴人本来就不只有黄种人啊。准确一点说，它甚至不能称作一个民族，把它成为一个政权更加合适。
如果我们回味一下中国历史上所有的漠北游牧***，会发现其领土范围都非常宽广，大都东到白山黑水，西到中亚，东西将近万里。
这么大的面积，这么大的跨度，是不可能只有一个单一的民族的。匈奴人所属的部落有很多都是白种人部落，尤其是靠近中亚的那些部落，这些部落本来就是降服匈奴的，不过他们也被称为匈奴人罢了。
越靠近东方，其人种更接近黄种人；而靠近中亚的，白种人的成分比例就会越来越高。
中亚本来就是黄种人和白种人冲突融合的前沿。
白种人的重要发源地是今天地处乌克兰周边的东欧草原，由东欧草原向东、向西、向南扩张，向西扩张的进入巴尔干半岛；向南的进入波斯，翻越开博尔山口进入阿富汗、印度、高加索；向东扩张的，则进入今天的新疆甚至更进一步进入今天的山西、陕西一带，比如后世的沙陀人、羯人等等。其实最早进入华夏周边最近的，是和匈奴和大汉都有紧密关系的，月氏人。
而事实上，匈奴所属的部落本来就有很多的白种人，比如车师等西域三十六国、乌孙、康居等国，其实白种人的比例都很高。
说远古可能大家没印象。但我们可以看看今天的新疆和中亚的人种组成。
首先，匈奴是华夏民族的一支。考古证明匈奴人的祖先是夏后氏，是大禹的夏朝一国。所以从人种学上说，匈奴是中国的黄种人，蒙古人种。所谓的白种人在人种学上说是高加索人，也叫欧罗巴人。匈奴迁徙到欧洲以后，和当地人通过婚姻可以改变体貌、肤色，但是他们的遗传基因和骨结构还会遗留黄种人的特征。所以，东欧人和西欧人还是有不同的，即使他们都是白皮肤，也还是有人种遗传基因不同的。在有匈奴后代的地方，如果考察他们的遗传基因，可以看到不同人种的特征。现在已经很难找到纯粹的匈奴后裔了，所以你没有办法说匈奴到了欧洲就变成了白人。人种是不能改变的，只能混合。
汉武帝后期征伐匈奴真的是利大于弊吗？
凡事都有个度，这个度一过，就会违背初衷而变得背道而驰了。在前几次问答中，其他题主也提到过多次关于汉武帝打击匈奴的问题，那么汉武帝打击匈奴的“度”在哪个节点上呢?在漠北决战之后。
漠北决战是汉朝倾举国之力远赴漠北与匈奴王庭决战，此战之后，汉朝也是国力殆尽之后的惨胜。汉武帝只看到了对匈奴作战胜利的前所未有，却没想到背后经济民生的惨淡也是前所未有的。归根结底都是过于迷信武力的结果。
在汉武帝后期对匈奴政策权衡利弊上，其实早有人提出了先明之见，然而并没有被***纳，这个人便是博士狄山。他提到，连年对匈奴人用兵，已经达到了威服的效果，如果再继续对匈奴用兵只会增加国家的经济负担，应该转变策略***取和亲的方式，以恩服匈奴人。以前***取和亲是为了避免与匈奴人发生战争，求时间以换休养生息的空间;现在匈奴军事态势已经彻底扭转，现在的和亲是胜利者对失败者的宽容，地位已经不同往日的求和。
从狄山的策略来看，是基于当时汉匈态势和汉朝国情为出发点的，既考虑到了汉朝的国力不堪战争的重负，又考虑到了解决匈奴问题的代价成本和达到的预期目的可能性。其目的就是以最稳妥、成本最低的办法暂缓汉匈之间刀兵之害，使大汉王朝能够得到经济上的恢复。
博士狄山的建议并没有被汉武帝***纳，而是继续劳师动众对居无定所人***取军事打击，后来的一系列的出兵在花费巨大的人力财前提下，并没有在军事上取得前期的作战效果。反而由于过度用兵导致汉朝经济走向衰退，民生变得举步维艰，而匈奴人依然活跃在广阔的大草原之上，岂不是得不尝失?
汉武帝晚年对匈奴的征伐，是为了完成其毕生志愿，彻底消灭匈奴。但是那时匈奴已经元气大伤，卫青霍去病两位战神已经去世，对匈奴的讨伐也是负多，胜少。多年的战争，也消耗着大汉的国力。我感觉是弊大于利。
世界上任何一场战争都是劳民伤财的一个过程，这个过程必须是痛苦的。不管是侵略者还是反抗者，都难逃巨大消耗的命运。
汉武帝发动对匈奴的战争虽然劳民伤财，甚至到汉武帝晚期，国家人口紧缩，到处是老弱病残，国家一副破败不堪的景象。但武帝的屡次北伐功在当代利在千秋，一次性解决了边境几十年都解决不了的问题，把匈奴彻底赶出了汉朝边境，为丝绸之路打开了通道，汉朝的丝绸源源不断的进入欧洲，汉朝又呈现出一片欣欣向荣的景象。
所以汉武帝对匈奴的讨伐是利大于弊。匈奴问题不仅是困扰汉武帝，而是从秦始皇开始就一直是中原王朝北方之患。但匈奴性格强悍又处于茫茫草原，不利于中原士兵的长期奔袭作战，后勤也是困难重重。所以秦始皇统一全国后只能修长城来阻挡匈奴铁骑，虽然修长城也是一件劳民伤财之事，但何曾不是为了中原百姓不受匈奴的侵扰呢，所以任何一件事都有其弊亦有其利。
匈奴之患如果不解决，汉朝将永无宁日。自白登之围后，匈奴的侵略越来越猖狂，对老百姓的杀戮越来越残忍，老百姓的财产损失不计其数。而文景两帝为了发展国内经济只能***取和亲政策来缓解匈奴的骚扰。面对匈奴烧杀抢掠，汉朝一忍再忍，忍耐并不等于退缩，只是在等待一个最佳的时机罢了。
而到了汉武帝中期，国内实力增强，国库充盈，北伐时机已然成熟，倾全国之力让匈奴远遁于漠北。
汉武帝经历了文帝，景帝的韬光养晦，国力达到了鼎盛时期，面对匈奴的不断骚扰挑衅，是很有必须打击匈奴的嚣气焰，树立大汉国威，保护边疆人民的生命财产安全。汉武帝是一位具有雄才大略的皇帝，有着不一般的战略眼光。
这个时期涌现了以卫青，霍去病，李广的军事人才，打得匈奴没有喘息的机会，大汉军威震慑匈奴不敢再来犯，使边疆保持了很长一段时间的安宁，同时派出张骞出使西域，开疆拓土，汉朝与西域的文化经济交流，有着深远的影响，所以，汉武帝对外的战争是必须的，以战止战，这个时期利大于弊。
在后期，汉武帝发动战争，就多了一些弊病，卫青，霍去病，李广死后，国内缺乏将才，汉武帝掺杂了一些个人因素，因为他宠爱的李妃，因病临死前，请求汉武帝照顾她的哥哥李广利，汉武帝想要封赏李广利，但是李广利没有军功，名不正言不顺，武帝就想把他培养成一代[_a***_]，因为卫青，霍去病都死了，国内也没什么将才了，于是汉武帝就派李广利领兵去打匈奴，给他机会去立功，以汉武帝的想法，匈奴的主力已经被打残了，凭大汉的军事实力，是稳操胜券，可是李广利不争气，总是打败仗，所以，这后期的战争，国力消耗很快，是弊大于利，汉武帝睌年也写了检讨书，向天下检讨了自己。
到此，以上就是小编对于汉朝打匈奴影响欧洲历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝打匈奴影响欧洲历史的3点解答对大家有用。
