商朝灭亡的历史意义是啥,商朝灭亡的真实原因的启示

gkctvgttk 23 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于商朝灭亡历史意义是啥的问题,于是小编就整理了4个相关介绍商朝灭亡的历史意义是啥的解答,让我们一起看看吧。

  1. 商朝灭亡的真正原因是什么?是否跟教科书上一样?
  2. 商朝有什么历史?
  3. 周文王姬昌心中为何一定要覆灭商朝呢?
  4. 历史上都是后朝篡改前朝历史,从封神来看商朝真的很差吗?

商朝灭亡的真正原因什么?是否跟教科书上一样?

中学历史教科书上的商代灭亡原因

图截取自人教版高中《中国古代史》,把商朝的灭亡归因于社会矛盾的尖锐和商纣王残暴两个方面。

商朝灭亡的历史意义是啥,商朝灭亡的真实原因的启示-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

白版中国通史上的商代灭亡原因

这是白寿彝主编的中国通史中,对商朝灭亡原因的总结,总体原因为社会矛盾的尖锐,具体原因有四个:商纣王的剥削和腐化、内部统治集团的分裂、攻打东夷导致的实力下降以及周族实力的扩张。

考古学推测的商代灭亡原因

商朝灭亡的历史意义是啥,商朝灭亡的真实原因的启示-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

考古学发现,商文化晚期,控制区域出现了全面的衰退。根据《夏商周考古学》的记载,商代晚期的政治中心从河南偃师-郑州的河南中西部地区迁徙到殷墟所在的河南东北部、河北南部地区。原来商代早期在南方的要塞——湖北盘龙城遗址被废弃,西部商文化退出了陕西西部的宝鸡地区萎缩至关中西安一代,北部山西的两个商代早期大城市夏县东下冯商城和垣曲商城也被废弃,同时退出了河北北部。

在商文化退出的地区,南方长江中游崛起了吴城文化(最著名的是新干大洋洲遗址)、费家河文化等,西北出现了李家崖文化、先周文化等,填补了商文化退出后的权力真空。那么我们可以推测,商王朝的实力在下降,导致影响力退缩,边缘地区受到商文化启迪的地方性文化可能建立了地方性的青铜文化政权,取代了商王朝的统治。一旦商王朝内乱,这些边缘地区的***就有可能联合起来,攻打商王朝的核心区域,进而灭亡商王朝。

说起商朝灭亡的原因,首先要清楚肯定是很复杂的,不会是像教科书上描述的那么教条。失败是复杂博弈后的最后产物,所以不能就不能去用成王败寇,道德***去理解。对于小编写的文章也看了,思路很新颖,角度很独特,很有启发意义。支持小编从新角度去解释历史,加油,已关注小编。

商朝灭亡的历史意义是啥,商朝灭亡的真实原因的启示-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

首先商朝的灭亡是一桩历史悬案,那时的中国缺乏文字记载,教科书上也是一种猜测。你所谓的和教科书上一样其实指的是和儒家记录一样,即纣王残暴,周武王仁义,之所以罚纣。

商朝有什么历史?

今天和大家说说殷商经济。我们知道经商、商人,这样的词和商朝、商部落关系很大。这就会给我们一个错觉,好像商朝人主要是经商似的,其实不是这样的。

由于历史的久远,我们心中的历史是不断变化的。就比如商朝的经济。郭沫若那也是历史学大家,他不例外的也有一个认识的过程。他在《古代社会》本论一章中就说过,

殷代产业状况已经超过了渔猎时期,而进展到牧畜的最盛时期,农业已经发现,但尚未十分发达。


这对吗,后来证明是不符合史实的。紧接着他就在《卜辞通纂》中做了修正,

大抵殷人产业以农业畜牧为主。

而到了《古代研究的自我批判》中,就有了新的评判,

就卜辞所见,殷代牧畜应该还是蕃盛的,但农业已经成为主要的生产了。

应该说,最后说的是对的。

其实商朝到西周一直都是中国神话时代,纵观中国历史可以发现一直到先秦那段历史都是神话史,真实的记录比较少。我们大多都是从封神演义知道的,商纣王早期其实也是很能干的一个君主,中后期好大喜功。

一部封神榜,让世人对商朝历史多有了解,但更多只是停留在帝辛宠妲己的野史上,抛开鬼神不讲,商朝的建国和灭亡其实跟后来的朝代更迭都颇为相似——宠妃、暴政。而开国历史又都多仁德,那么我们先来看看殷商的开国前的那点事儿

商朝的先祖姓子,名契。因为契当初封官的地方在商,所以后面他当老大的时候就把国号改为了商。

契也是个有背景的人。契的母亲叫简狄,是有娀(sōng)氏的女儿,是帝喾的第二个妃子。话说有一天啊,这个简狄跟两个女人在河边洗澡,忽然呢,看到一只黑色的鸟生下一个蛋,简狄见到后,捡起来就把它吃了,于是就怀孕生下了契。这个故事一直警示后世的女人,洗澡还是要出去洗,才可能有意外的惊喜。

契长大后呢,辅佐治水,功劳不小,帝舜看了蛮高兴。于是,让他去分管教育,教化百姓。要知道在那个蛮夷的时代,教育的作用还是很突出的。鉴于他的功绩,帝舜给他封地,赐姓。而在百姓和百官中威望也不错,整个帝舜统治时期可谓天下一片和谐。

契死后,其儿子昭明继位;昭明死后,相土继位;相土死后,其儿子昌若继续继承王位;昌若之后,其子曹圉[yǔ]继位;曹圉[yǔ]之后,其子冥继位。

冥死之后,他儿子名叫振的继位。注意,这个时候,史记甲骨文在这段上有出入。在甲骨文里说,这个叫振的应该纠正一下叫亥;而在《索引》一书又将振写成核;在《汉书》里则又将振写作垓。那特么到底该还是不该呢?不好考证。我们还是以史记说的为准吧。

振死后,儿子微继位,又据传,这个微就是甲骨文中说的上甲。微死后,其子报丁继位,报丁之后,其子报乙继位,之后又是其子报丙继位。看到这,大家是不是有点懵逼,对呀,我也是。但据甲骨文记载呢,[_a***_]仨的出场顺序应该是报乙、报丙、报丁,无从考证。接着史记说,报丙死后,儿子主壬继位;主壬死后,主癸继位;主癸之后,其子天乙继位。这个天乙就是商朝开山鼻祖——商汤,即代夏朝而有天下的成汤。

追本溯源,我们可以看到,这个成汤也是算根正苗红的,其祖先毕竟是帝喾的第二个老婆生的,在经历了迭代以后,终于修成正果,建立了400年的基业,实属不易。

今天,就把商朝前传历史讲述到这,接下来,就是你们都熟悉的封神榜那段故事了。

商朝作为中国历史上第二个朝代,主要历史就是迁都、建国、武丁中兴盘庚迁殷(迁都)、灭亡。

关于商的历史记载不多,主要有《史记》《竹书纪年》《尚书》以及在殷墟出土文物等。

名人有成汤、伊尹、武丁等等。

成汤,自契至汤八迁。汤始居亳,从先王居,作帝诰。

这是《史记·本纪》的描述,说的是从契到成汤,曾经八次迁都。到成汤时才又定居于亳,这是为了追随先王帝喾,重回故地。成汤为此写了《帝诰》,向帝喾报告迁都的情况。

这就是我把重大历史事件:迁都放在建国之前的原因。

契(xiè)是谁,《史记》说是殷商的始祖,是帝喾的儿子,这来头可不小。

因为辅佐大禹治水有功,于是契被封在商地,最初都城在亳,也就是现在的河南商丘

周文王姬昌心中为何一定要覆灭商朝呢?

有三个原因:第一,姬昌知道自己名高震主。第二,姬昌知道,纣王也不会放过自己的,横竖都是一死。第三,杀父之仇。所以只有彻底干掉商纣王,才有一线生的希望。

纣王是个中兴之帝,多次御驾亲征——善战,好胜。

商王武丁时代,姬,季历不过是众多勇将中的一员。然而武丁驾崩后,商王文丁却愈发驾驭不了西伯侯。

季历在讨伐戎狄之时,不断壮大自己的实力,扩张领土范围,到帝乙晚年,周国的疆域不但包含关中大部分地区,甚至渗透到河东地区,逼近商朝的核心区域。

商王文丁晚年身体每况愈下,季历却仍然大杀四方。文丁自感时日无多,在驾崩前夕,招姬历杀之,是为继任者辛(大名鼎鼎的纣王)消除隐患。

然而季历之死并未让周国一蹶不振,更没有产生争夺继承权的内斗。周人同仇敌忾,其子西伯侯姬昌为其父报仇,屡次起兵向东。


商王武丁时代,姬季历不过是众多勇将中的一员。然而武丁驾崩后,商王文丁却愈发驾驭不了西伯侯。

姬季历在讨伐戎狄之时,不断壮大自己的实力,扩张领土范围,到帝乙晚年,周国的疆域不但包含关中大部分地区,甚至渗透到河东地区,逼近商朝的核心区域。

商王文丁晚年身体每况愈下,姬季历却仍然大杀四方。文丁自感时日无多,在驾崩前夕,招姬历杀之,是为继任者帝乙消除隐患。

然而姬历之死并未让周国一蹶不振,更没有产生争夺继承权的内斗。周人同仇敌忾,西伯侯姬昌为其父报仇,屡次起兵东侵。

我是吾盂。我来回答。

文王之所以一定要覆灭商朝,我觉得有以下几个方面的原因。

①杀子之仇。周文王姬昌在被纣王囚禁于攸里期间,周文王的长子伯邑考前往皇宫,恳求囚禁自己,放了自己的父亲,但是被妖后妲己陷害,最终纣王将伯邑考煮成了肉羹,让周文王吃了。伯邑考是周文王的长子,周文王对他给予厚望,就让纣王这么害死,还让做父亲的吃自己亲生孩子的肉,周文王必然非报此仇不可。

②纣王昏庸。纣王宠爱妖后妲己。杀了姜王后,甚至还在妲己的挑唆之下意图杀了自己的两个亲生孩子。挖了丞相比干的心脏,发明了炮烙之刑和虿盆这种丧尽天良的刑法,大兴土木浪费人力财力去修建摘星楼,纣王的罪行,天下三百路诸侯群起而攻之。

③周文王贤名在外。周文王在位期间。勤于政事,励精图治,礼贤下士,从外部落投奔过来的人才都不计前嫌,纳为己用。周文王这样的盛名让纣王很是不安,所以将他囚禁起来,后来虽然放了,却是用自己儿子的性命换来的。纣王非杀姬昌不可,姬昌怎么就不能反他。

以上是吾盂的个人观点,欢迎指正。

有权力的人就想获得更大的权力,这是通性。整个古代有几人能不在意名利权力美人这些诱惑?

说他因为帝辛的暴政而反抗,已有记载表面纣王是个有才有能力的君主,而且他乃臣,他做的就是以下犯上!

历史上都是后朝篡改前朝历史,从封神来看商朝真的很差吗?

历史是说不清楚的,不是当事人,你永远不知道真想。

就像大树一样,春天绿,冬天枯。朝代的更迭是自然现象,打江山的最后总会被后代糟蹋掉。干事的人少了,就有人看不惯。会起来推翻掉既得利益者。回想下身边是不是你也不喜欢不做事拿好处的人。

所以商朝不是坏,是分配不匀。但是如果***都公平,那是不现实的。所以总有想起来的群体。每个朝代其实没有那么多的替天行道,那只是有个名头而已。

水能载舟,亦能覆舟。道理千百遍哪个不懂,可是是不是历史总是惊人的相似,你总是变成你讨厌的人。

这才是最有趣的!

到此,以上就是小编对于商朝灭亡的历史意义是啥的问题就介绍到这了,希望介绍关于商朝灭亡的历史意义是啥的4点解答对大家有用。

标签: 商朝 纣王 灭亡