大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中华大讲坛商朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中华大讲坛商朝历史的解答，让我们一起看看吧。
对于商代历史，是否受周朝影响，我们轻慢了？
没什么轻慢的，首先商朝是一个历史悠久的朝代，商朝作为中国历史上第二个朝代，从先商到早商再到晚上，一共延续五百余年，三十多位国君。而现在很多人只要一提起商朝，除了末代君主帝辛，甚至连一个商王都不知道。
很显然这是一种狭隘、以偏概全的观点。一个拥有五百余年历史，三十多位君主的朝代，肯定是有贤能的君主，也有昏庸的君主。其文化历史既有值得肯定，值得学习的，同样也会有作为反面教材的。
比如商朝的开国国君成汤，就做了跟几百年后周武王一样的事，推翻了夏桀的统治，汤在位时商超政治稳定，民心归一，非常贤能。
还有非常著名的武丁，武丁复兴商朝，开创了武丁盛世，除了本身贤明之外，武丁选贤举能，身边有十大辅政大臣，还有三位非常厉害的老婆。
这些商朝的君王都非常有名，在历史上也都扮演着贤明的君主，而这些也都属于商朝值得肯定的地方。
周朝作为商朝之后的朝代，虽然有可能会经过加工再加工把末代皇帝帝辛子受打造成一位昏庸，残暴的国军，把商朝末期也描绘成一个腐朽不堪的王朝，但是周朝也同样要肯定商朝值得学习的地方。
历史都是胜利者书写，而随着历史年轮不断前行，人们对于真实的情况也越来越模糊，后人会根据前人史料进行加工在加工，于是杜撰出一些【影响人们主观判断】的观点。
商朝的历史，经过周朝及其后人的加工，呈现给我们的论点是残暴、腐朽、倒行逆施、民怨沸腾。但事实绝非如此。之所以有以上论调，有以下几个方面原因：
1、对于商朝的灭亡，目前学术界都偏向于阴谋论，微子启充当了一个极不光彩的角色，他的后人孔老夫子如果还原商朝的真实面的话，岂不是调转枪头来对付自己的先祖？如果承认武王伐纣的合法性的话，那就只有委屈殷商了，必须要做反面教材！
2、如果不贬损商朝实力的话，周文王、周武王何以能够成功？从纣王对文王的囚而不杀就知道这两位的实力不是一个量级，帝辛还瞧不上。所以为什么能赢，本身就是一个让人很头疼的问题，容易暴露出很多阴暗面。
综上所述，对商纣王的实力需要大加贬损！
易中天说中华文明只有3700年，为什么？
文明古国包含元素：第一、有文字系统典籍；第二、有青铜冶金业；第三、有合理城市规化和高大建筑群；第四、有管理阶层和祭祀阶层。夏朝是有典籍和档案的王朝，根据文献夏朝典籍有：〈五帝三坟〉，〈政典〉，〈甘誓〉，〈禹刑〉等经典。纵观中国各地比较符合这些文明标志的仅有二里头，二里头有大型建筑，青铜冶金，但二里头还是缺乏文字系统。经考古测定二里头具有青铜文明特征的时间为3730年至3720年。
然而在新疆发现多处始于3750年青铜意义建筑群遗址，如莎车县、温泉县、孔雀河流域太阳墓，甘肃玉门火烧沟。
把这些地区连成一线就是一条青铜文明迁移路线，他与丝绸之路南线重合。南线尽头指向巴基斯坦境内，在巴基斯坦境内以哈拉帕、摩亨约.达罗城等为代表的印度河文明。在新疆喀拉昆仑山山脉，有多处通往巴基斯坦的古代通道，
新疆解放前夕是***队伍把守，几年无人接替，直至王震将军派兵替换。
考古测年哈拉帕与摩亨约.达罗城青铜、文字意义的文明时间从公元前1766年至公元前2224年，这个时间北宋邵雍〈皇极经世书〉记述的夏朝起止时间一致，也与〈史记〉夏朝470年相差12年。
（关于〈竹书纪年〉中的竹简文献是魏晋时期挖掘的，流传至北宋，南宋时大量灭失）。有人对哈拉帕文明的青铜器和殷墟出土青铜器中的铅、锡、锌等含量比进行比较，结果配比达到惊人的一致。
哈拉帕文明中印章文字和中国水族水书更为一致，而水书属于传说的夏朝文字。
甲骨文是在印章文字基础上发展起来的，比前者更为复杂、抽象，说明甲骨文对前者文字有了进一步发展深化，他们本质上属于一脉相承。他在房屋材料和结构、布局上，哈拉帕建筑复原图更象四川古羌寨建筑特色。
先秦经典〈山海经〉多处提及：“昆仑墟”、“夏墟”。〈诗经〉：“赫赫我祖来自昆仑”。〈竹书纪年.穆天子传〉：“周穆王西行昆仑儋仰帝居”。〈拾遗记〉、〈淮南子〉等均提到“昆仑山”、“昆仑墟、”“西海”。就连中华民国第一首国歌歌词：“华胄来自昆仑巅”。上述文献支持夏朝境外说或者称昆仑说。中国内地考古结果目前无法支持夏朝境内说。〈史记〉撰写时间距离夏朝灭亡超过1500年，[_a***_]戏诸侯后，镐京被犬戎侵占大量经典散失。公元前516年，周王姬朝被晋兵打败，带全部经典和大臣逃往楚国，途中遗失经典，这次经典遗失属于毁灭性的。
秦始皇焚书坑儒，项羽火烧阿房宫，上述政乱、战乱都造成大量夏朝文献遗失。史料缺失，司马迁对夏朝历史记载难免有所出入，中间有意断编辑之嫌，属于情理之中。目前挖掘的大量春秋战国竹简、秦朝竹简文献，证实司马迁记载有误。
中国发现良诸遗址虽然超过5000年，但他属于古越族遗迹。其高脚屋结构，农作物稻米、蚕豆等为主，生产工具为木器、石器。夏、商以青铜器、文字系统为标志的文明古国，他的农作物大、小麦菽为主，加上饲养六畜，农业生产工具以铜铁为材料，并配有马、牛车为标志，建筑上以砖木、卯榫结构为代表。他远超古越文化，代表当时世界上最先进文明。夏朝上述标志、特点，但在我国境内他们考古测定年代均不超过3750年。我没有读过易中天先生这篇论文，但我从考古发现，两地文物比较，历史遗存，先秦经典等支持易先生观点。另外从印章文字与水书、甲骨文的承继关系，青铜冶炼的传承也得出夏朝属于哈拉帕文明。我们要有民族自信，也要面对现实的。基因分析学、第四纪冰期现实等均支持人类非洲起源说。其实最早迁移的古越人也不是这是原始居民，也是迁移而来。3700多年文明古国史在世界上民族之林不超过十个，是值得自豪的。实际上中华民族连连绵不断几千年文明史，境内外文明加起远超过5000年，在世界上绝无仅有的。
到此，以上就是小编对于中华大讲坛商朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于中华大讲坛商朝历史的2点解答对大家有用。
