大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上罗马攻打汉朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史上罗马攻打汉朝的解答，让我们一起看看吧。
罗马打到过我国古代的雁门关吗？
木有,杜撰的.事实上,中国是否存在罗马后裔这段历史一直有争议,历史背景是三巨头之一的克拉苏集结七个军团远征安息帝国,被全部围歼,剩余不到6000人在财政官的带领下逃回罗马.有历史学家认为有一部分军队突围后逃向相反方向,被突厥俘获后成为佣兵,结果在陈汤征讨突厥时又被大汉军队俘获,最后被汉朝安置在骊轩古城(甘肃永昌县)定居,务农戍边.
古罗马与汉朝的人口？
先说古罗马
古罗马先后经历罗马王政时代（前753～前509年）、罗马共和国（前509～前 27年）、罗马帝国（前27～476年/1453年）三个阶段。
罗马帝国的人口峰值存在很大争议，学界看法从4400万到一亿不等，其中最被认可的数据是7500万左右，高于同期东汉王朝的5500-6500万。
罗马帝国过去几百年了，罗马帝国人口究竟有多少？依然没有一个准确的答案，这完全要归功于罗马帝国的史书，其实他们也没有所谓的史书，很多东西都是历史学家一点点拼凑出来的，所以谁也拿不出一个能服众的答案，我们只能等待考古学更好的发展，从而给出一个准确的答案。
下面再说汉朝。
西汉初期，人口大约是1500万到1800万。汉朝初期，国家***取了休养生息的政策，出现了“文景之治”，人口迅速增长，增长率为10%—12%。在文帝末期，“民近战国”，也就是大约恢复到2600万；汉景帝末期，到达了3000万；到武帝上台初期达到了3600万。汉武帝时期，由于赋税徭役加重，对外战争频繁人口开始减少，到后元二年下降到了3200万，史书夸张地记载为“户口减半”。“昭宣之治”时期，再次***取了休养生息，人口开始恢复增长，到宣帝时期到达了5000万。
元帝时期，社会矛盾开始尖锐，人口缓慢增长，最终达到了峰值5900万。如果算上少数民族，就不少于6500万。在地理分布上，西汉北方最高为4200万，是南方的5倍。
两汉之交，由于王莽专权、赤眉起义、绿林起义等，人口开始下降。东汉初期，全国人口大约为2200多万。之后，东汉休养生息，人口开始恢复。到了明帝时期“天下安平，百姓殷富”。此后，社会矛盾开始尖锐，人口缓慢增长，到汉和帝时期到达5300万，到汉桓帝时期到达5600多万。而葛剑雄推测东汉初期人口为3000万，峰值应该突破了6000万。《中国人口通史》认为算上少数民族，可能有7200万。在分布上，北方人口4000万，南方人口2000万。
汉朝打败了匈奴人，匈奴人吓退了罗马人，是不是就是说汉朝人搞得过罗马人？
这话说的，
蒙古人灭了金、宋，明灭了蒙古，是不是明朝比金国、蒙古厉害？清朝灭了明，是不是清朝比明、蒙古都厉害？问题是，清和金是一个民族，那是金国厉害还是蒙古厉害？说金国厉害，但蒙古八年就灭了金国，说蒙古厉害，蒙古是金人手下败将的手下败将，被金人统治了300年，你说哪个厉害？能这样类比吗？
不能这样说。
汉人打败匈奴人，也是以耗尽国力为代价的。为了深入匈奴腹地，汉武帝不惜组织了大规模的骑兵部队，更加以30万的步兵组成移动的后勤堡垒。要知道当时汉朝整个人口才6500万左右，这样大规模的物资调动，已经耗尽了汉代前几朝的物质积累，几乎将汉武帝推下皇位。由此可以认为，打败匈奴是汉朝能力的极限。
而匈奴到罗马的时候，罗马已经处于其帝国的末期，已经在数次内战和应付对外战争中耗尽了元气。如果说巅峰期的罗马是100%状态的话，那么晚期的罗马大概是60%的状态。在这种情况下，同样差不多是6500万人口的罗马帝国，当然不能抵抗匈奴了。
匈奴一直是那个匈奴，游牧民族的最大特征就是进化缓慢。但是汉朝和罗马，却是不一样的汉朝和罗马。汉武帝打败匈奴的时候是公元前100年左右，而阿提拉打到罗马城的时候，已经是公元400多年了。这两者中间差了500年啊！这样比较实在是不公平。
当然，如果非要比较的话，我还是比较相信汉朝会比同期的罗马更强一些。无论是经济制度，还是军事科技，还是***执行力，汉朝都比罗马有着更好的表现。 特别是***执行力。偌大一个罗马帝国，在政治体制上一直别别扭扭的，既不彻底共和也不彻底帝制，这一点我始终很不看好。而汉朝这方面的表现就优秀许多了。
当然，也得感谢秦朝给汉朝打下的好基础。也许汉朝和罗马的差距就是罗马人没有一个“好爹”。
到此，以上就是小编对于历史上罗马攻打汉朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上罗马攻打汉朝的3点解答对大家有用。
